В Правец негодуват срещу престоя на отец Панкратий в Правешката обител

4560 дка, гора чакат НОВИЯ ПРИТЕЖАТЕЛ? : 1. Ясна е картинката;+++++ 2.Чисто АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ ПО ОТСТРАНЯВАНЕ на отец Панкратий от недоброжелатели и бизнес лица,явил се за тях непреодолима пречка.++++ 3. Разбира се не одобрявам неговата постъпка но на фона на ставащото, ТОВА не е съществено;+++ 4.Доста е да се прочете следното публикувано днес в ел.издание dariknews.bg ++++++ ====="Игумена на Гложенския манастир е с психични отклонения и редовно ме биеше, това заяви в интервю за Дарик вторият йеромонах в манастира Нектарий, който седем години бил работил с йеромонах Панкратий” и т.н. ++++++++======= E, че къде е бил вторият йеромонах досега, що е мълчал. Или и той като всички в хор иска да заеме овакантеното место на Панкратий. Далаверки - бол?; ++++2. Типична бълг.черта. Щом някой трябва да му се вземе главата и давай и НИЕ в общия хор; 3. +++Затова в novinar.net в интервюто със специалистът по Богословие Доктор Десислава Пулиева и ТЕМАТА: ”Нелегални секти действат под прикритието на фондации”, съм дал ПЛАН ”СВЕТЛИНА” за спиране на КРАДЕНЕТО и всякакви отрицателни процеси в БПЦ. +++++4.Няма по добра алтернатива към момента и ако е налице такава нека някой я покаже.++++ 5. Разложителните процеси в България са в опасна фаза и не се ли предприемат мерки в тази посока, жестоко ще се плаща. ++++6. Много скоро, богослови, теолози, свещеници и митрополити може да им се наложи да изучават постингите дадени в новинар по Темата, но може да е станало вече късно! Бъдещето ще покаже.18.08.2008г., гр.София!

Църквата-казуса Панкратий : ++++++ I УВОД: ++++++ На линк: http://www.blitz.bg/article/6474 „вестника на Народа „ - ШОУ има статия озаглавена "АЛБЕНА ВУЛЕВА ЩЕ СЪДИ ДО ДУПКА МОНАСИТЕ В РИЛСКИЯ МАНАСТИР"! А, представете си сега, какво би станало с монаха, ако бе хванал по грубичко под ръка г-ца Вулева и изведе извън храма придружено от крясъци и писъци? Със сигурност монаха досега да бе низвергнат, изпреварил дори отеца-„подпалвач” Панкратий. Никой не ще да види, че в последно време срещу БПЦ е предприета АТАКА и причините са много по-дълбоки. Такава бе наскоро имаше от Паула Лайт, http://e-vestnik.bg/4429, “Духовниците на българската църква никакви ги няма” -14.08.2008г.Няма значение, че госпожата членува в масонско движение - Lion Club,че е член на английска окултна ложа и т.н.ПРАВИ И СЕ ВЕДНАГА РЕКЛАМА! Така си и знаех на линка нямаше форумци-представители от БПЦ за да я защитят по подобаващ начин което е жалко.Идете сега на линкове http://skribezium.blog.bg/viewpost.php? id=223343; http://ikoni.blog.bg/viewpost.php?id=218 140, и вижте за какво става въпрос. Всеки си намерил оправдание, защото картофа с Паула Лайт е "горещ"?Защото масоните владеят всичко и не е здравословно да се говори за тях.Иначе сме много "умни"!Цялата ни "демокрация" е такава. На времето Жоро Дантелата голям „антикомунист”, все шутове раздаваше и накрая цъфна,като тиган на месечина.Всичко грейна,както и случая с въпросния Панкратий. Сега всички го ръфат колко бил лош и естествено достойнствата на този човек нито дума,а какво е направил за манастира,това не се коментира.Наскоро по btv излезе Ловчанският Митрополит и говори по случая, но най същественото премълча.Става въпрос за иглолистни гори 4650 дка, за които от 5 години се води дело,за бизнес интереси,за далавери,заменки и т.н. Негово преосвещенство туй го премълча по понятни причини?.И тук ще кажа – жалко! +++++++++++++++++++++++++ II. СЪДЪРЖАНИЕ: - ИСТИНАТА! +++++++++++++++++++++++++ 1.На линк: http://society.actualno.com/news_108323 .html четем заглавие:"Гложенският манастир ще се бори за горите си в Страсбург" дата:17 юни 2007 г.В публикацията пише как манастирът се бори да си върне 4650 дка иглолистна гора. Има решение на районен съд Тетевен и въпреки него инж.Иван Пърлев от "Общинската служба по земеделие и гори" в Тетевен не го изпълнява.Той дори бил заканил,че докато е в службата,Гложенският манастир нямало да си върнел горите.Това изчерпва случая. 2.Има видеоматериал на ТВ "СКАТ"от тлв.предаване “Паралакс” и на място се вижда как журналистката пита инж. Иван Пърлев от "общ.служба" и същия мънкаше и говореше глупости.Какво по вече от това,че става въпрос за групови бизнес интереси; 3.Освен това един кубик дървесина върви 1000лв,- чиста работа”? 3.Журналистическо разследване - "ОТКАЗАХА ДА ВЪРНАТ ГОРИТЕ НА ГЛОЖЕНСКИЯ МАНАСТИР" с Автор Златина Иванова петък,20 април 2007,Агенция Фокус. Картинката е ясна и т.н; 4.Друго заглавие-”ГЛОЖЕНСКИЯТ МАНАСТИР ЩЕ СЕ БОРИ ЗА ГОРИТЕ СИ В СТРАСБУРГ” с Автор Златина Иванова неделя, 17 юни 2007,Агенция ”Фокус и т.н; 5.Дядо Панкратияй ясно е,че пречи на "честния и почтен бизнеса" и ще бъде жертван.Че да не би само Той да е грешният?Хайде бе?По черен от дявола вече, щото много пречи?Не е така и жалкото е,че Панкратия лекомислено се поддал на провокацията. Истинските причини се коренят в разпасалата се алчност и лакомия, ширнала се у нас в годините на така "нареченият преход"! Всички бързат да правят първоначално натрупване на капитала.На едни им е дадено да крадат, на други-НЕ! Жалко, че БПЦ няма една желязна Дирекция с един железен ДИРЕКТОР, който да поеме ударите в такива случаи и само на "почтени" бизнесмени ще ми стане. 17.08.2008г. гр.София.

БПЦ-2 -План- "СВЕТЛИНА"! : Преди 3 години на светските власти в ПРОФЕСИОНАЛЕН аспект предложих ПЛАН как следва да бъде проведена „ОПЕРАЦИЯ ЧИСТИ РЪЦЕ”, в какъв порядък, структури и кадровия потенциал провеждащ операцията. Това бе отминато с гордост и мълчание, въпреки, че ИНФОРМАЦИОННИТЕ СИСТЕМИ знаеха КОЙ е автора на това предложение. Днес всички ние, цялото общество сме свидетели на резултатите на тази пренебрегната и необоснована гордост! Без значение дали предложението идва от посока „публична” или „непублична” личност. Същественото е, ТО да е градивно, работещо и резултативност предвид набелязаните цели.Днес също от екраните сме свидетели на много „публични личности”, които освен да си показват златните ланци и верижки, картиета и пътъци от по 2000 лева, нищо полезно от тях, дори презряни от обществото. Не е достатъчно да си „публичен”, а най важното, високоотговорна, морално етична личност, високи професионални качества доказани във времето подчинени в посока добруване на обществото. Преди една седмица обидно бе да прочета в един ежедневник за „операция чисти ръце” на бизнесмени облечени в расо. И какво толкова направили, че завишили малко цените при венчавки и погребения. Нека не забравяме, че и ТЕ физически трябва да оцеляват без да адмирирам подобни прояви. Голям бизнес няма що, срам за всекидневника да се пише по този начин. Затова ПЛАНА по долу осъществен след 5 години всички в БПЦ умножават получаваното минимум по 3/три/. Тогава няма да има и постъпки описани по горния начин. Иначе ще сме свидетели на продължаващ шум, медийни изяви неполезни по този начин никому. Голям бизнес няма що, срам за всекидневника да се пише по този начин. Затова ПЛАНА по долу осъществен след 5 години всички в БПЦ умножават получаваното минимум по 3/три/. Тогава няма да има и постъпки описани по горния начин. Иначе ще сме свидетели на продължаващ шум, медийни изяви неполезни по този начин нико му. II.)СЪДЪРЖАНИЕ: Както е известно есента на БПЦ и предстои да дозавърши 6- я Църковно Народен събор. Една от задачите и управление на църковните имоти, стопанисване, покупко-продажби и др., в цялостния и аспект. Нека припомним че по предварителни оценки имотното състояние възлиза около 5 милиарда лева. Възможно е да не съм съвсем точен. Тук от ГЕНЕРАЛНО значение е как при тези условия на функциониране да бъде прието оптимално най доброто РЕШЕНИЕ касаещ подобяване икономически живота на Църквата. АВТОРА на това предложение вижда оптимално следното гарантиращо резултатност при осъществяване на следното: 1.Въвеждане на всички църковни имоти в Централен Електронен РЕГИСТЪР; 2.Към светия Синод на БПЦ - създаване на структура - ДИРЕКЦИЯ „Управление имоти, сигурност и контрол”/ДУИСК;3. Априори, събора следва да приеме подчинеността на всички имоти на ЦЕНТРАЛИЗИРАНО звено под наблюдението на висшия клир /Синода/ начело с Българския Патриарх. Сделките в разпоредителен порядък не следва да се извършват от митрополиите, а от СВЕТИЯ СИНОД, чрез Дирекцията пряко подчинена на Патриарха оперативно негово звено; 4. Митрополиите /митрополита/ със свои доклади по съответния имот представят същите в икономическия им аспект на СЪВЕТА при разглеждане на сделките предстоящи за продан или от друго естество. 5. ДИРЕКЦИЯТА следва да има 3 звена. - икономическо - 2-ма икономисти с разпределени митрополии; - юридическо - 2 ма юриста също с разпределени митрополии - контролно - 2 ма инспектори с разпределени митрополии. - и по един представител в митрополиите, непосредствено до Митрополита но оперативно пряко Подчинени на Директора и непряко на Патриарха. 6.Икономическото и юридическото звено изготвят ДОГОВОРИТЕ със съответните анализи и обосновки и ги представят на СЪВЕТА. Там вземането на решение става при две трети болшинство, като вето и ново преразглеждане може да стори само ПАТРИАРХА и никой друг. 7.Контролното звено има за задачи да прави внезапни проверки по митрополии как се стопанисват и управялват епархийските имоти и други недвижимости планово или извънпланово по нареждане на Директора съгласувано с българския Патриарх. 8.Цялостната дейност на Дирекцията като резултати от реализирани сделки и съответните разходи по пера в края на годината се извършва ОДИТ изпратен до всички митрополии и прочетен пред всички свещеници в съответната митрополия. 9.От съществено значение е избора на ДИРЕКТОР и съответните служители в звената, които слезва да бъдат избрани и предлагани на СЪВЕТА, само и единствено от него.10. Той трябва да е некорумпиран, не участвал в силови групировки, професионалист, задължително бил в СЛУЖБИТЕ но неопетнен, да ненавижда крадците и краденето като инструментариум за лично облагодетелствуване и висока дисциплинираност. 11. Колкото и някои да бъдат критични Ленин е казал – „КАДРИТЕ РЕШАВАТ ВСИЧКО”. Това е в сила и днес...! С кадри от типа, Кушлевци, Тадаръковци и прочие ей го докъде го докара държавата. БПЦ не трябва да има такива подходи. 12. ДИРЕКЦИЯТА изготвя ПРАВИЛНИК по нейното функциониране одобрен от Патриарха. 13. Само чрез висок контрол и точно изпълнение на задачите и правилното им реализиране в икономически аспект -УСПЕХА Е ГАРАНТИРАН! БПЦ няма да се моли на съмнителни почтени честни бизнесмени, а ще е сериозна финансово-независима институция. ++++++ Бел.авт. Представен на 21.06.2008г. на линк:http://frognews.bg/Frog/index.php? option=com_content&task=view&id=6437&Ite mid=4 ТОЙ СИ ОСТАВА АКТУАЛЕН И ДО ДНЕС! Това е спасението от ПОСЕГАТЕЛСТВА, друга алтернатива -НЯМА!

БПЦ-2 : ++++++ ИМОТНИ СХВАТКИ между БИЗНЕСА и ЦЪРКВАТА с Авт.Надежда Господинова 11.07.2006 ++++++ През последните седмици в българските медии се появиха поредица от публикации, чиято централна тема са църковните имоти, споровете за тяхната собственост и стопанисването им. Началото на поредицата "скандални разкрития" бе поставено още в края на месец юни, след като приключи редовната сесия на Светия Синод. Тогава бяха публикувани серия от материали за спорни сделки за отдаване под наем на църковни имоти на територията на столицата (в. Монитор, 26 юни 2006). Последва интервю по темата с Негово Високопреосвещенство Варненския и Великопреславски митрополит Кирил. В него владиката призна, че между архиереите съществуват разногласия относно договорите за наеми (в. Монитор, 27 юни). Конкретният проблем с преотдаването на църковни имоти придоби по-универсални мащаби. Коментарите прерастнаха в осъждане на политиката на Българската православна църква спрямо придобитите след реституцията имоти, както и тяхното управление: „Църквата не е в състояние да сложи в ред владенията си, придобити след реституцията, а една трета от тях още не са върнати”?! (в. Стандарт, 28 юни 2006). След универсалните изводи темата отново се върна на равнището на конкретните казуси. Спорове за собственост през миналата седмица се развихриха на територията на Бачковския манастир. Национални ежедневници алармираха, че едно от крилата на манастира е "харизано" за хотел (в. Монитор, 2 юли 2006). В интервю за в. Стандарт от 8 юли игуменът на манастира, архимандрит Борис, укорява общината за бездействието й. По страниците на пресата се развихри истинска битка на становища между представители на бизнеса и Църквата. Ресторантьорите обвиняват игумена в самоуправство, а игуменът смята, че защитава интересите на манастира. След Бачковския манастир темата за имотите се прехвърли и на територията на Рилския манастир. В днешния си брой в. Стандарт съобщава, че собственици на заведения и парцели заплашват да затворят пътя за Рилската обител, защото не могат да разполагат със земите, които са купили.Заради заплахата за блокада на пътя миналата седмица игуменът на Рилския манастир, Адрианополския епископ Евлогий, е внесъл жалба при областния управител Любомир Дермански срещу съдържателите на заведения в района на манастира. Областният управител е категоричен, че административно въпросът е решен, а спорът трябва да приключи в съда... (Дарик радио, 5 юли).В схватката между бизнеса и Църквата единствен арбитър може да е Държавата. И двете страни го признават, и двете страни се надяват и очакват намесата й. Но тя може да бъде безпристрастна само при условие, че институциите и техните представители не са провокирали възникналите спорове, не участват в тях и не очакват да бъдат облагодетелствани както... третия от спора между двама.

БПЦ-1 : ++++++++ БАЧКОВО стана арена на спорове между МАНАСТИР РЕСТОРАНТЬОРИ! +++++++ Спор за земи е обтегнал до краен предел отношенията между Бачковския манастир и хора, стопанисващи ресторанти в края на село Бачково. За решаването на конфликта е била сезирана и пловдивската Икономическа полиция. Жители на селото са внесли подписка с молба за разследване на случая и при кмета на община Асеновград. Заведенията за хранене край пътя в Бачково вече са на манастирска земя. Това се вижда от нотариалния акт на духовния център. Документът е издаден през 2006 година по показанията на свидетели, защото е нямало архив, на който да се позоват компетентните органи. В кадастралния план на манастирските земи влиза и ресторантът, където съсобственици са Йордан и Светла Куртенкови. От 2004 година те са в конфликт с игумена епископ Борис. За ресторанта си плащали наем на Пътно управление съгласно определена тарифа, съобщи БНТ. Един ден получили писмо, че техен наемодател вече е манастирът. Според твърденията им тогава епископ Борис започнал да ги притиска. Игуменът на Светата обител обяснил, че позицията му е законна и принципна. Затова иска да уреди отношенията си с всички ресторантьори с договори за наем. Срещу това семейство Куртенкови водили дело в Асеновградския съд, което загубили. Сега обжалват пред пловдивския Oкръжен съд. И двете страни в конфликта имат своите поддръжници. В Бачково старите хора казват, че половината село е построено върху манастирска земя. Ресторантьорите смятат за незаконно връщането на имоти край пътя, защото там е минавало старото речно корито. В същото време земята, на която е построен преди 10 века Бачковският манастир, сега е общинска собственост. ======= БЕЛ.авт. Не само Бачково, тепърва и други манастири и църк.имоти ще има посягане към ТЯХ от алчни ръце. БПЦ няма защита -СПЕЦИАЛИЗИРАНА ДИРЕКЦИЯ станало вече дума за това!