| |
24.05.2008 14:05
Анонимен : Това е Празник на БЪЛГАРСКАТА АЗБУКА, ПИСМЕНОСТ и КУЛТУРА.Славянин във византийския двор е означавало-роб, слуга. БЪЛГАРИТЕ никога не са били слуги, а горди войни-победители.Цар Борис е възложил/обществена поръчка/ да се направи ЕЗИК за БЪЛГАРИТЕ , а не славяните. Няма държава СЛАВЯНИЯ а има БЪЛГАРИЯ. Както няма църковно - славянски език вав Църквата , това са глупости,измишльотини , а има богослужебни книги и песнопеене на СТАРОБЪЛГАРСКИ ЕЗИК. Стига пропаганда и манипулации.
24.05.2008 14:18
Анонимен : Стига сте замърсявали нета с вашите измислено-патриотарски тези!Какво ме интересува византийската трактовкана думата "славянин"?!? Българският език е от южно-славянската езикова група, а термина "църковно-славянски" се употребява за да подчертае, че в църквата се употребява порусена версия на старобългарския език. Официалният термин е : "руска редакция на старобългарския език". А тя,обединена с древноруския става основа на съвременния руски език. Така че не става въпрос за робуване, а отново за подчертаване приноса на Българските просветители в развитието на славянските езици на базата на тогава употребявания чак до Панония старобългарски език, като официален във Велика България!
24.05.2008 14:27
oдо долния Анонимен : АЛО,
стига пропаганда и измислени тези. няма такъв филм.Цар Борис много добре е знаел каво значи славянин ввъв византийския двор. Това че теб не те ивнересува си е твой проблем а не на останалите и великия български ЦАР.Цар на БЪЛГАРИЯ. неговата общ.поръчка е била да се създаде език на БЪЛГАРИТЕ иди и му го обясни на небето какво мислиш, той няма и да те изслуша, е а не тук на Земята да заблуждаваш БЪЛГАРИТЕ.Тази измишльотина "южно-славянската езикова група" си го сложи във задния джоб и не ЛЪЖИ.
24.05.2008 15:13
Анонимен : Каква обществена поръчка от цар Борис, бе драги? Кирил и Методий живеят във Византия и са пратеници и служители на византийския император! Айде да не си измисляме, като македонците........Виж документите, не пиши наизуст?
24.05.2008 15:16
Гочо : До анонимните- кажете ми кога за първи път разбрахте че сте умни да ви кажа от кога се заблуждавате.
24.05.2008 15:35
Анонимен : Алоооооооооооооо, стига поклони и задницоближение....
Йоан Кукузел - българинът е реформирал цялото византийско църковно песнопение, Йоан Златоуст тоже е болгарин. И не знам защо се позволява все още руснаците да си присвояват българската азбука и да твърдят, че е руска, славянска и бог знае какава. Ама нямаме политици, които да научант да казват като Аспарух "КАЗАХ". Все си търсят дупе за олизване.
24.05.2008 15:38
до малограмотния патриотар от 14.27 : Нямам намерение да изнасям лекции по история и сравнителна граматика на славянските езици на недоучили елементарни хора, надъхани от някаква измислена шовинистична идеология.
Щом нямаш представа от терминологията, от разликата между прабългарски и старобългарски език, пък като те гледам и историята тълкуваш повърхностно – твой си е проблема!
Само да те просветля : цар Борис I не дал поръчка да се създава ЕЗИК, а ПИСМЕНОСТ на българския народ, езикът вече си е съществувал...
А колкото до това доколко гениално осъществена на практика е била политиката на цар Борис, подкрепил само привидно византийската поръчка за писменост, посредством която да се разшири византийското влияние над набиращото по онова време католическо, на всеки учил добре история е ясно! На практика глаголицата дори не е изпълнила византийската поръчка, за сметка на това, пък кирилицата, добила окончателния си вид от учениците на светите братя ( и естествено изградена върху старобългарския говор – доказателство за това са буквите „щ”, от произношението на „ш” и „т”, както и голямата и малката носовка, които само в нашия език са се произнасяли по този начин, а в другите славянски езици са се развили по друг начин...), та на практика именно старобългарският език, посредством разпространението на кирилицата при църковните богослужения в целия славянски свят е оказал влияние върху развитието на останалите славянски езици, Най-вече върху руския, който се изгражда стъпил на граматиката на старобългарския, обединена с древноруската основа ( езика в Древна Рус, който естествено си е нямал писменост, т. е. е същестувал само говоримо) и това е вече „съвременния руски език”. Затова в него изобилстават български корени, паралелни български и руски варианти на сонорите ( сричките „ла”, „ма”, „ра”, „на”, заедно с коренно руското пълногласие : „оло”, ”омо”, „оро”, „оно”, и т. н.
Затова руснаците доскоро ги беше срам да признаят, че старобългарския език е в основата на съвременния им руски език. Поради тази причина не можеха да обяснят тези явления в техния език, т. е. не искаха.
Не аз „лъжа”, а ти, който незнайно по каква поръчка под доста новини за днешния празник си набутал твоите манипулативни коментари
От кратката лекция стана ли ти ясно какво е развитието на славянските езици, ако не – цъкни на съответната статия в българската уйкипедия и се просветли!!!
А древнославянския език най-напред се е разделил на източна и западна група, а после от западната група се отделя южната група – това са днешните български, сръбски, хърватски и т.н.
Така че такива като теб могат само да ЛАЯТ, но нямат елементарни познания и смесват политически, исторически и езикови понятия в невероятна каша, която представят като ПСЕВДОПАТРИОТИЗЪМ!!!
24.05.2008 15:43
до долния неграмотник - 24.05.2008 15:38 : Както казва народа “никой не е пророк в собственото си село“. Трябваше един австрийски професор да им каже на българите, че езика поръчан от Борис I и извоюван с ловки дипломатически маневри от папата и константинополския патриарх, а след това
провъзгласен от Симеон Велики за официален език на българското царство е СТАРОБЪЛГАРСКИЯ, а не “старославянския “ на панславянските съветски “езиговеда“, пардон езиковеди. А нашите чешко-моравски, сръбски, руско-съветски и други братя
Трябва най-напред да погледнат картата на Европа по времето на Борис I и Симеон Велики и след това да предявяват своите претенции. Да припомним на “чешко-моравските учени“, че след заминаването на Методий за Рим, всички негови ученици са избити и прогонени.
По тайнствен и странен начин са спасени само двама – Климент и Наум, които веднага стават висши държавни служители на (княз, кан, цар) Борис. И когато умореният и болен охридски епископ Климент решава да се оттегли, той подава оставката си директно на цар Борис, а не на своята църковна хиерархия. На бедните, подути от водка съветско-руски
специалисти можем да само да припомним, че през 9 и 10 век не може да се говори за руска държавност, а по скоро за хазарско-юдейски хаганат. Те би трябвало да се заинтересуват дали въобще са славяни или далечни потомци на шведски племена (генетиката, отречена от Сталин, вече съществува). На територията на царство България по времето на Борис 1ви и Симеон 1ви живеят различни племена и етноси, защото по това време България е може би най-голямото европейско царство.
24.05.2008 15:51
до ФОРУМА : НЕЩО НЕЯСНО а? Още ли искате. О, неразумний...!?
24.05.2008 16:01
До „анонимен” 0т 15.35 :  Вече руснаците щат не щат признаха историческата истина, даже празника вече го празнуват на днешния ден – признаха, че трябва да са благодарни на българските първоучители, изпратени им да ги учат, заедно с азбуката, за която коленопреклонно са дошли да молят от Велика България, при това чак през 11-12 век. Аз също бях приятно изненадан от руската уикипедия, ВЕЧЕ поднесла достоверно историята за оформянето на съвременния им език и доста добре са обяснили „главоблъсканицата” в техните учебници с термините „църковно-славянски”, който те наричат „общославянски”, обърквайки го със „древно-славянския”...
Беше ми доста любопитно да им гледам обясненията, че „църковно-славянския” хем е „исконно-руски” (това е старата им каша), хем е „руска версия на старобългарския език” (това пък е нашия термин). Т.е. църковните книги, които сме им дали са били на старобългарски, а те са си го произнасяли с руското произношение. Практика, запазена и до днес с леки вариации някои думи да са добили руски правопис. Затова това е смесица между старобългарския и руския. Но основата е нашия език от 10-11 век.
24.05.2008 16:06
Анонимен : Такова животно ЦЪРКОВНОСЛАВЯНСКИ няма. Това са глупости. Има СТАРОБЪЛГАРСКИ.
24.05.2008 16:12
до 15.43 : Излиза, че когато започнем да пишем по-отговорно ще стигнем до едно мнение.  , без да смесваме излишно политически и научни термини.А със "съветската" гледна точка по въпроса съм отдавна наясно ( и в спор, естествено) и точчно затова се подразних, че в стремежа си да я отречеш в две три изречения правиш по-голяма каша. Но, като изключим обидите, май се получи добро изясняване на чуждите манипулации за днешния празник 
24.05.2008 16:13
Анонимен : СУПЕР...
24.05.2008 16:15
Анонимен : 16.06 - ами погледни написаното под теб, де! Ясно съм обяснил какво означава днешния термин "църковно-славянски"
24.05.2008 16:19
инж. : Харесва ми, че всички пишете на КИРИЛИЦА т.е.с на български! Не ми харесва, че политици и журналисти (елитките) използват РАЗВАЛЕН български. За да демонстрират колко са ВИП, политика ще каже "аспект" а журналиста ще му отговори с "пи ар". Това са предимно хората, които ОСИРАТ българския език (коленопреклонно моля да бъда извинен за миризливата дума!). Вземете който и да е вестник и на заглавната му страница ще преброите поне 100 думи на РАЗВАЛЕН бъкгарски език. Кажете, тези хора не заслужават ли, да бъдат изпратени в килийно училище, та да проумеят как да говорят на чист български език!
24.05.2008 16:22
до долния : Щото са ЯНИЧАРИ-слуги на масоните, а ТЕ държат парите и властта. Иначе няма службица и кокал нашия.А, роба какво да загуби, освен парцалите си. Е и някой друга панелка....
24.05.2008 16:30
малко инфо : - Франция – През 1539 г. Франсоа 1ви с декрет обявява френският език като официален за кралската администрация, съдебната система и всички документи касаещи ежедневният живот. - България – През 893 г. Симеон Велики, обявява писмеността и езика на Кирил и Методий за официален език на българската държава и църква ! Баща му цар Борис I с ловки дипломатически маневри реализира признаването на българският език като четвърти език на християнството (заедно с иврит, гръцки и латински) от римският папа и константинополският патриарх.
- Разликата е точно 646 години в полза на България.
24.05.2008 16:45
Анонимен : EЙ -не се срамувайте от рода български.Докога ще трябва да вдъхвам НАДЕЖДА, докога? Не излагайте АСПАРУХОВА БЪЛГАРИЯ.
24.05.2008 17:20
Мачо Пе : "Да не се срамуваме от рода български." Добре! "Да не излагаме Аспарухова България." Добре!Но защо тогава докарахме и търпяхме да ни управлява и да ни баламосва един цар който не е българин (майка италианка, баща немец). Къде е логиката?
24.05.2008 20:29
Анонимен : Абе Гоце, да беше казал какво значи "да се предприемат мерки"!
Ако говориш за заплатите, питай Сережа Станишчук; също финансовия министър. Даниел Вълчев може по време на стачката само балансираше между исканията на учителите и твърдоглавието на Сергейчо. Гледа да изкара виновен коалиционния партньор. Така е, защото трябваше да катурнат правителството отдавна, ама нали знаят, че повече власт няма да има.
25.05.2008 10:01
Йероним : Коалиционните ортаци, Симеон ІІ, Ахмед Доган и Сергей Станишев спазват правилото:"Гарван гарвану око не вади".Защото единствено в ортаклъка тяхните интереси са запазени и осигурени. На царя имотите, на турчина бизнеса а на социалиста преживяването на партията. Така, че и дума не може да става, че всеки гледал да изкара виновен коалиционния партньор. Тези ортаци продължават да смятат, че сговорен ортаклък (дружина)планина повдига. В новия вариант:"Власт задържа".
25.05.2008 12:23
дедо Йоцо гледа : Уважаеми българи и приятели от този форум. Доставихте ми огромно удоволствие с тези прекрасни ваши постинги. Изпитах голяма национална гордост, благодаря ви! Искам да коментирам само един момент от тази статия- Приказката на Първанов към Велчев. Истинско лицемерие и прикриване истинния еничар на нашия книжовен езика а именно това е ДПС, подкрепян от БСП. ДПС използват глупостта на мазния и глупав подлизур- Велчев и неговото оплитане като "паче в кълчища" по въпроса за матурите и да сложат в устата му искане за отпадане на т.4 от Закона за народната просвета "за законовия текст за книжовния език". Но зад тази мръсна игра стои втория вот на недоверие към тройната змия и ставаше въпрос на косъм за съдбата на това правителство Партията на Първанов- БСП иска на всяка цена да остане във властта и хване ДПС да го подкрепи в анти-вота , на БСП ѝ трябва фактически неговите гласове и твърд електорат за вота и оставане на властта.Трябва и също и твърдия електорат на ДПС за следващите парламентарни избори и тези за третия мандат на Първанов. За това ДПС хитро по ориенталски слага тези искания в устата на Велчев и се скрива зад него, като Лютви Местан е този ,който като председател на Комисията по образованието в НС внася законопроекта за отпадане на т.4., а представителя на БСП в НС е този ,който най-настървено подкрепя законопроекта. Първанов сега използва празника и речта си, да оправдае БСП и ДПС и лепне петното върху НДСВ, защото знае ,че от това "НДСВ няма да се разсърди, защото то също така с стреми към кокала на властта, както и съдружниците му. Политическата власт в ръцете на крадливите партии- криминални апаши от прехода е нужда да си запазят краденото и заграбено от народа!
12.06.2008 12:42
copy : На
http://symvol.org/ocms/opencms/rm/nowi ni/news-2008-06-06.html
ЧЕТЕМ,
„Между 08.30 и 09.00 ч. днес – 05.06.2008 год., мормонски представители, мисионерстващи на територията на гр. Бургас, влезли в храм “Св.Св. Кирил и Методий” с цел извършване на проповедническа дейност вътре в храма. Демонстративно обикаляли вътрешността на храма, където по това време имало множество вярващи православни християни, които се черкували по случай празника – „ Св. Възнесение Господне” / Спасовден/. „и т.н.
ТОВА ПРАВЯТ СЕКТИТЕ и МАСОНИТЕ-пълна забрана в държавата.
http://frognews.bg/Frog/index.php?opti on=com_content&task=view&id=6739&Itemid= 1
12.06.2008 12:43
Анонимен : http://frognews.bg/Frog/index.php?option =com_content&task=view&id=6739&Itemid=1
|
|
направи начална страница
добави в любими
Запази
Изпрати
Принтирай 
зареждане...
